background

Линкольн (2012)

Категория: Фильмы
Жанр: биография, военный, драма, история
Год: 2012
Качество: bd
Перевод: Дублированный
Страна: Индия, США
Продолж.: 02:30
показать еще
1865 год. Шестнадцатый президент США Авраам Линкольн находится на пике популярности. Но перед ним стоят серьёзные задачи: провести запрещающую рабство поправку к Конституции через Палату представителей и завершить Гражданскую войну.
Рецензии зрителей
16
4
0

avatar
Анонимно
05-08-2020 18:08:41
Идут последние дни гражданской войны в США, и президенту Линкольну во что бы то ни стало нужно провести в Конгрессе 13 поправку к Конституции об отмене рабства. Казалось бы победа в войне уже а кармане — сторонники рабства повержены, но все не так просто… Ведь всего-навсего восстановлено единство страны. А президенту придется напрячь все силы, чтобы позор рабства хоть как-то начал смываться… Парадокс, но, оказывается, война Юга и Севера и поражение первого отнюдь не означало хэппи-энда. Это вам не Россия, где действует принцип «Горе побежденным». В Америке правит (вроде бы) закон, так что борьба за 13 поправку, в первую очередь, это борьба за трактовку равенства. Так что экшена здесь ждать неоткуда, да и драма разворачивается в основном вокруг политических решений. Наверное, этим и объясняется не самый высокий балл на киносайтах у этой спилберговской картины. И, честно говоря, несмотря на включение в сюжет жены Линкольна (прекрасная роль Салли Филд), которая мудрости не проявляет ни на йоту (сам Линкольн, скорее, действует вопреки ей) и его сына, который хочет служить, но его на фронте не хотят видеть ни отец, ни мать, семейная линия у Стивена Главного режиссера Голливуда на этот раз почти второстепенна (пусть даже эффектно разрешается сюжет с персонажем Томми Ли Джонса). Как думается, ему важнее было донести мысль, что Линкольн велик не потому, что выиграл войну, а потому, что добился равенства и сделать это было сложнее, чем посылать войска в бой. «Линкольн» то ли пародирует, то ли искренне верит в силу закона и права, которое скрепляет нацию. А в основе чертова декларация независимости. И большому Эйбу приходится ради интересов нации идти даже наперекор жене. При этом и режиссеру и, конечно, великому Дэниэлу Дэй Льюису удается проскочить меж нескольких сцилл и харибд: вот-вот явятся южане с предложением капитуляции, радикалы-республиканцы грозят завалить проект, если он не сопровождается уравнением, в том числе и в избирательных, правах (кстати, сам президент был, скорее, расистом, о чем фильм вежливо умалчивает), цейтнот для подкупа демократов, не прошедших в следующий конгресс. Льюис вообще наделяет Большого Эйба хитрой простотой и мудростью (спасибо сценаристам за сочные истории из опыта Линкольна), а Спилберг будто бы и не замечает всей мощи персонажа — он здесь не великий оратор или полководец и уж точно не король. Так что не самые приглядные средства в руках президента придают новых реалистических красок в духе мягкого макиавеллизма — свобода оправдывает и подкуп ряда конгрессменов-демократов, и задержку парламентеров и адвокатские уловки. Только Линкольн все равно великий и никакими разоблачениями здесь даже и не пахнет. Как это Спилбергу удалось (спасибо и Льюису, конечно) — загадка. Впрочем, без пафоса не обошлось. Но вы попробуйте изложить биографию Петра Первого или Сталина без обличений и ославления, а Спилберг, вроде и не постеснявшись указать на коррупцию и обман, делает главного исторического деятеля США ещё важнее. Точно не каждому это удастся. еще скрыть
avatar
Анонимно
02-02-2019 12:02:31
Наталкиваясь на данную картину, практически любой обыватель исходя из названия придет к выводу, что пред ним предстала очередная биографическая лента, посвященная, пожалуй, самому любимому президенту американцев — Аврааму Линкольну — человеку, имя которого железобетонно ассоциируется с освобождением афроамериканцев США. Тем не менее, основная часть сюжета посвящена вовсе не биографии первого президента-республиканца, и даже не кульминационной части его биографии. Фильм посвящен сугубо той самой вещи, за которую его так почитают потомки — отмене рабства. В этом смысле фильм гораздо больше отдает внимания Таддеусу Стивенсу (лидера фракции Радикалов) в исполнении Томми Ли Джонса — персонажа нарочито грубому и формально неприятному (каковым и являлся исторический прототип), но, тем не менее, подкупающий зрителя своим ораторским искусством и совершенно неоспоримыми правильными взглядами. Стивенс здесь — не только блестящая игра актера, но и фигура, которую американский кинематограф изображал исключительно как маразматичного крушителя устоев Юга. В данной картине — перерождение этого образа, затмившее не менее значимых личностей, участвовавших в перерождении США как свободной нации. Семья Линкольнов фигурирует лишь как драматический фон к происходящему. Президент вынужден, помимо политической деятельности, бороться с почти сошедшей с ума супругой, более чем достоверно воплощенной Салли Филд, а так же сыном, страдающим от боязни родителей отпустить его на службу. Сюжетная линия семьи смотрится органично, при этом отчетливо понимается причина самого существования данной ветви — без нее лента окончательно потеряла бы связь с заглавным персонажем и превратилась в чисто политический блокбастер. Фильм критикуется за излишнюю направленность на американскую аудиторию. Чистая правда. Он вряд ли понравится человеку, не понимающего и не интересующегося политическими реалиями тех лет. Для кого обсуждение цветными солдатами «Геттисбергской речи» в начале фильма кажется пустой болтовней — ловить тут нечего. В то же время, для знающего и понимающего в американской истории человека фильм представляет собой простую, но весьма привлекательную версию истории разрешения политического конфликта, с ясными положительными героями и их антагонистами, с абсолютно блистательным актерским составом и такими же актерскими работами. Совершенно точно фильм не на широкого зрителя, но для знающих и понимающих людей — на грани шедевра, уж простите за историческую твердолобсть. 10 из 10 еще скрыть
avatar
Анонимно
03-08-2017 15:08:49
Этот фильм нельзя было бы считать биографическим и следовало бы назвать «XIII поправкой», если бы его не снимал Стивен Спилберг, который точно понимал свою задачу: разбить посмертную маску национального героя, ставшего памятником, который сидит, и явить зрителю живого Авраама Линкольна. Для решения этой задачи он берет всем известный исторический факт покушения на Линкольна в ложе театра Форда и преобразовывает историческое место действия в основной режиссерский прием создания образа. Он помещает своего героя в нарочито театральную среду: театр военных действий, семейная сцена в театральной ложе в унисон оперному действу, политический спектакль в духе гоголевского «Ревизора» и наконец объевление о ранении президента, произнесенное со сцены театра при закрытом занавесе. Героя окружают гротескные, почти карикатурные, персонажи, которые кричат, машут руками, бегают с высоко поднятыми коленями, заламывают руки, в париках, в невероятно пышных юбках, с веерами, в то время как Линкольн скуп на движения, жесты и даже эмоции, подчеркнуто некостюмирован и невыразителен, отчего видится зрителю таким щемяще искренним, таким открыто беззащитным, что его хочется прикрыть от посторонних глаз. Образ у Спилберга-Дэй-Льюиса получился настолько достоверным, что легко проецируется на все этапы жизни и карьеры шестнадцатого президента Соединненных штатов Америки. Зритель с легкостью может представить себе маленького Авраама с книгой, его в юности, его на инаугурации, его в момент, когда он делал предложение Мэри Голд, и в моменты рождения каждого из его сыновей. Вот так просто! И так талантливо. Если ты Спилберг. Это больше, чем биография, больше, чем фильм, это возвращение живого героя народу. И народ аплодирует стоя. 10 из 10 еще скрыть
avatar
Анонимно
15-06-2017 12:06:11
Стивен Спилберг показал себя после Мюнхена (Список Шиндлера не смотрел) не только как мастер фантастических фильмов, но и создателя исторических жанра кино, где особую роль играет детальное освящение исторических событий. Я не думал о том, что Спилберг сможет взяться за столь сложную тематике в антураже Гражданской войны в США. Ведь я люблю фильм и книгу Унесенные Ветром. Для меня фигура Линкольна всегда была неоднозначной. С тех пор, как я стал заниматься историей. Я быстро осознал, что ничего не знаю о США и их истории. Тем не менее, я пошел в кино увидев что режиссер Стивен Спилберг и должен признать фильм запал мне душу. Я читал книги про Линкольна, но не смотрел ни одного фильма. Честно говоря, меня мало интересовала его карьера юриста и вообще молодость вождя. Хочу сказать, что фильм получился действительно очень качественным и интересным. Да, и тема выбраны правильная, особенно страницы истории США, когда речь шла о существовании этого государства. История этого фильма уникальна тем, что нам показывают взрослого Линкольна, как сформировавшуюся личность и политика. Это мне нравилось больше, чем те американские фильмы. Где рассказывалось о его тяжелом детстве, отрочестве и юности. В фильме поднят именно то вопрос, который цеплял всех в романе Унесенные ветром — права чернокожих в США, и вопрос ликвидации рабства. Нам показали Линкольна очень человечным персонажем и эмоциональным. Он изображен как харизматичный человек (типа Сталина и Петра I), последних я очень уважаю. Он показан неплохим семьянином и человеком с чувством юмора за которым шла нация. Линкольн все-таки объединил американцев, но не путем подкупа конкурентов и партийных тяжб, а путем серьезного выкорчевывания кадров. И негров он не собирался освобождать в начале. «Линкольн, даже в своих речах говорил я бы этого не сделал, если бы этого не требовало время». Интересы партии его мало интересовали. Он хотел сохранить единое государство. Да и бедный Север не мог существовать без Юга. Не верите мне, так посмотрите в источниках там все описано. Что насчет семьи, его жена страдала от шизофрении уже давно, а смерть двух ее сыновей, затем убийство мужа подкосило ее окончательно. Линкольн не мог запереть ее в дурдоме, поскольку понимал, что это сильно отразится на его карьере. С сыновьями он был тоже не особо милостив. Теда как очень нестабильного психически ребенка, он отправил в психдом. Поскольку он мешал и отцу и другим сотрудникам работать. Роберт Линкольн действительно хотел пойти в армию, но родители до конца войны его не пускали. Скорее из Желания спасти чадо от разрушительной войны. Кстати, отношения, которые были между родственниками, тоже были не однозначными. Линкольн уже мало уделял внимание жене к концу жизни. С матерью поддерживали отношения дети. Хотя они всегда уходили из комнаты, когда у миссис Линкольн начинались припадки бешенства. Тед и Роберт Линкольны, виделись очень мало и старший брат младшего особо не любил. Короче, фильм идеализирует обстановка того мира. Фильм же представляет собой нам историю не сколько борьбы за права черных и попытках обычного человека достичь справедливости, сколько сагу о политической воле, войне и ненужных дебатах в правительстве. Нам показывают, ту Кучу людей, которые решали судьбу миллионов американцев. Однако, на деле все было немного иначе. Еще в 1862 году Линкольн говорил: Моей высшей целью в этой борьбе является сохранение союза, не сохранение или уничтожение рабства. Если бы я смог спасти союз, не освободив ни одного единственного раба, я бы сделал это, и если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы сделал это, и если бы мог спасти его, освободив одних рабов, а других не освободив, я бы сделал это. Что я предпринимаю в вопросе рабства и для цветной расы, я делаю потому, что верю, это поможет сохранить союз. Этим я объяснил здесь моё намерение, которое рассматриваю как официальный долг. И не намерен изменять моё часто высказываемое личное желание, что все люди везде должны быть свободны. Неудачи в войне и её затягивание постепенно меняли отношение Линкольна к вопросу о рабовладении. Он приходил к мысли, что Соединённые Штаты либо станут полностью свободными, либо полностью рабовладельческими. Становилось ясно, что главная цель войны — восстановление Союза, становилась недостижимой без отмены рабства. Линкольн, всегда выступавший за постепенное освобождение негров на компенсационной основе, теперь считал, что рабство необходимо отменить. Подготовка к упразднению института осуществлялась в течение всего 1862 года. 30 декабря 1862 года президент подписал «Прокламацию об освобождении рабов», объявившую негров, проживающих на территориях, находящихся в состоянии мятежа против США, «отныне и навечно» свободными. Документ дал толчок принятию XIII поправки (1865) к американской конституции, которая полностью отменила рабство в Соединённых Штатах. Прокламация подверглась справедливой критике со стороны радикальных республиканцев, поскольку освобождение рабов было осуществлено там, где не распространялась власть федерального правительства, однако она изменила характер Гражданской войны, превратив её в войну за уничтожение рабства. Кроме того, она вынудила иностранные государства, в том числе и Великобританию, не поддерживать Конфедерацию. Британский премьер-министр Пальмерстон не смог организовать интервенции из-за сопротивления общественности. Освобождение рабов позволило осуществлять набор чернокожих американцев в армию. К концу войны в федеральных войсках числилось 180 тысяч афроамериканцев. Именно по настоянию Линкольна конгресс 31 января 1865 года принял XIII поправку к Конституции США, запрещавшую рабство на территории страны. В начале 1865 года победа северян уже была предрешена. В своей второй инаугурационной речи Линкольн призывал отказаться от мщения, поставил задачиреконструкции Юга, построения гармоничного Союза. Это все свидетельства историков и очевидцев того времени. Теперь о фильме, за что хочется поблагодарить режиссера и актеров, так это за игру, хорошие костюмы и герои все на высшем уровне. Спилберг смог охватить большое количество людей, как героев, так и обычных граждан. Одновременно можно увидеть несколько сотен людей, над образом которых пришлось потрудиться в личном порядке. Так же грим помог приблизить внешний вид актеров к реально существующим историческим прототипам. Сам Линкольн в исполнении Дэниела Дэй-Льюиса и его жена просто чудесны. Создалось впечатление, что я перенесся в другую эпоху. Хотя история была изменена. Это фильм о жизни, как и Унесенные Ветром герои идут к своей цели. Здесь, как и в УВ тоже есть кровавые сражения и сцены смерти времен Гражданской войны. Сам конфликт выступает здесь в роли скорее социально-религиозного аспекта. Тем не менее, я готов сравнить его с Унесенными Ветром. Поскольку, другие фильмы про Линкольна и Гражданскую войну в США не вызывали у меня столь сильных эмоций. еще скрыть
avatar
Анонимно
22-05-2016 12:05:40
Несомненно, режиссер Стивен Спилберг больше всего любим своими семейными картинами, приключения, фэнтези, фантастикой такими как «Парк Юрского Периода»,«Искусственный Интеллект»,«Индиана Джонс» и. т. д. Из недавних это приключенческий фентези боевик «Приключение Тинтина»,и выходящий вскоре в прокат фентези-сказка «BFG». При упоминание этого режиссера, ты сразу вспоминаешь «Индиану Джонса»,«Парк Юрского Периода»,«Инопланетянин»,и другие семейными картины, что застряли глубоко в детстве. Но также маэстро Стивен Спилберг известен своими военными драмами, биографическими, и историческими лентами. «Спасти Рядового Райана», великолепный «Список Шиндлера»,«Империя Солнца»,«Мюнхен»,«Амистад» и. т. д. А из новейших это байопики «Шпионский Мост» и «Боевой Конь». И речь пойдет как раз таки об одной из исторических лент в огромной фильмографии этого режиссера. А именно об одноименной биографической ленте, о 16 президенте США Аврааме Линкольне-«Линкольн». Фильм охватывает тот самый период борьбы Линкольна за свободу цветного населения, и принятие поправки в конституцию США, то есть период Гражданской Войны между севером и югом. Стивен Спилберг — огромный патриот своей страны, и он сделал все, да бы достойно рассказать историю об одном из самых уважаемых президентов истории Америки, чьими идеалами свободы, и равенство, до сих пор восхищаются американские политики, и не прочь в лишний раз процитировать господина Линкольна, в выгодной для них ситуации… Спилберг справился со своей задачей, он достойно, и самое главное достоверно рассказал путь Авраама Линкольна. Перед съемками, создатели фильма прочитали тонны исторического материала, да бы передать всю достоверность, и у них это вышло. Естественно, это не документальный фильм, а художественная биографическая картина, и исторические неточности художественные вольности можно найти (если вы конечно дотошный зритель, любящий каждую деталь проверять через Википедию (несмотря на то, что Википедия является свободной библиотекой, а не достоверным источником). Но в фильме, все эти художественные вольности сведены к минимуму, в остальном же это ровный и строгий фильм, с равномерным повествованием, и самое главное интересный познавательный для зрителя. Картины выполняет главную задачу, она заставляет зрителя заинтересоваться периодом гражданской войны и Авраамом Линкольном, как исторической личностью. Персонаж Авраама Линкольна исполнил великий актер своего времени, настоящий мастодонт кинематографа Дэниэл Дэй Люис. Многие знают его как «Мясника» из «Банды Нью Йорка» Мартина Скорзесе. Также он снялся в десятках отличных картин. Мне лично нравится он в «Последний из Могикан» Является единственным актером в мире, удостоенным трижды подряд премии «Оскар»(третий Оскар именно за роль Линкольна). Считается одних из величайших актеров в истории кинематографа. (ДиКаприо? Не смешите…). Стоит ли говорить о нем, когда титулы все говорят сами за себя?! Всем советую ознакомиться с фильмографией этого величайшего (и самое главное ныне живого) актера в истории кинематографа. Сказать, что он справился с ролью Авраама Линкольна, значит не сказать ничего… Мало того что сам Дэниэл Льюс похож внешне на Линкольна, так и сыграл достойно. Я бы назвал это лучшим воплощением Авраама Линкольна на экранах. Дэниэл Люис, как настоящий профессионал подошел к роли основательно, при съемках фильма, актер стал ярым фанатом своего персонажа Авраама Линкольна, он научился расписываться как 16 президент, и разговаривал вне съемок на языке того времени(полностью выработав американский акцент). Это того стоила, персонаж в исполнении Дэниэля Люиса шикарен, в него веришь и сопереживаешь. Достойны образ Авраама Линкольна на экранах. Также хотелось отметить Салли Филд в исполнение Мерри Тодд. Получился очень сильный персонаж схожий с оригиналом. Во время съемок, Филд тоже пошла на уловки ради того чтобы вжиться в роли, а именно писала Люис на языке 19 века письма, от лица Мери Тодд. Я думаю, это того стоило, её персонаж получился сильным и правдоподобным. Хорошо сыграл Томи Ли Джонс, играет важнейшую роль в повествовании. Картина вышла достойной пересказом истории Линкольна на кино-экранах. Это отличный фильм, от великого режиссера, с великим актером, про великую личность! 7 из 10 еще скрыть