background

Неоспоримый 2 (2006)

Категория: Фильмы
Жанр: боевик, драма, криминал, спорт
Год: 2006
Качество: bd
Перевод: Профессиональный
Страна: США
Продолж.: 01:38
показать еще
Бывший чемпион мира по боксу во время визита в Россию случайно попадает в криминальную разборку, связанную с высшими правительственными чинами и против него фабрикуется ложное дело. Дорога домой будет долгой и трудной, проходящей через суровую российскую тюрьму...
Рецензии зрителей
18
1
1

avatar
Анонимно
14-01-2018 14:01:21
Бывший чемпион мира по боксу во время визита в Россию случайно попадает в криминальную разборку, связанную с высшими правительственными чинами и против него фабрикуется ложное дело. Дорога домой будет долгой и трудной, проходящей через суровую российскую тюрьму. Фильм «Обсуждению не подлежит» вышел отличной историей, который определенно заслужил продолжение. Впрочем оно не заставило себя долго ждать. Главный актер сменился, сменился вид боя из бокса переквалифицировался в кингбоксинг, но как ни странно фильму пошли изменения. Герой сел в тюрьму по ложным обвинениям и все его попытки выйти увенчались неудачей. В мире правят деньги, эту закономерность еще раз утвердительно доказал бизнесмен, который смог посадить известного боксера. И Джордж Чемберс стал драться не за деньги, понятия, а за собственную свободу. Ему противостоит Бойка, сыгравший бойца, за свои убеждения и принципы, которые он с лихвой доказал. Майкл Джей Уайт в роли Джорджа Чемберса и Скотт Эдкинс в роли Бойки, великолепны в главных ролях. Эли Данкер — Николай, сыграл сильную роль, его персонаж эмоциональный и очень трогательный, несмотря на крутой нрав. В общем, фильм — одно из лучших продолжений в жанре боевик, в жанре спортивной драмы и в жанре файтинг. Финал трогательный и является украшением фильма, впрочем как и отлично поставленные сцены единоборств. 8 из 10 еще скрыть
avatar
Анонимно
16-04-2017 20:04:58
Всегда забавляло то, как американцы показывают Россию в своих фильмах. По их мнению это очень суровая страна с не менее суровыми людьми, пьющих водку стаканами (к слову данное кино как раз начинается с показа рекламы водки, да и на протяжении фильма главные герои обязательно да выпьют русского самогону). Вспомнить хотя бы того же «Рокки 4», когда всеми любимый боксер из Филадельфии нокаутировал огромного, сильного, жестокого, но тупого (так показано в фильме) — Ивана Драго. Даже несмотря на финальные речи Рокки, вполне можно уловить истинный посыл от создателей фильма. В «Красной жаре», русский исполненный Шварцнеггером был показан чуть лучше, но был все таким же здоровенным и немногословным, а в некоторых сценах так и вовсе казался умственно-отсталым… Данный фильм хоть и уступает во многом уже сложившейся «классике» жанра так сказать, но все-же имеет пару-тройку моментов, вызывающих при просмотре скорее улыбку, нежели сосредоточенную и серьезную гримасу. Благо хоть без балалаек и медведей обошлось, уже радует… «Неоспоримый 2» — вольный сиквел (многие называют его условным ремейком) фильма 2002-го года — «Обсуждению не подлежит», в котором и была изначально затронута тема тюремных боев, но все это ограничивалось лишь боксом (в отличии от продолжения), да и по жанру фильм напоминал больше драму, нежели файтинг-боевик. Вышедший годом позже — «В аду», с Ван Даммом, уже с большей уверенностью можно назвать «кровным родственником» второго «Неоспоримого»: также американец попадает в русскую (обязательно суровую) тюрьму, его там подвергают различным пыткам, а чуть погодя он начинает участвовать в тюремных боях без правил… Впрочем данная тема берет свое начало еще в далеких 1970-х, с появлением первых фильмов с Брюсом Ли, да и на протяжении всего развития жанра «рукопашный боевик» можно найти множество отсылок к подобным «боям без правил». Но «Неоспоримый 2» стал своего рода новатором в постановке боевой хореографии современного файтинга и задал моду на кино о «смешанных боевых искусства». Именно после него вышли такие знаковые для жанра фильмы, как — «Воин», «Никогда не сдавайся» (с его сиквелами), «Бой без правил» и т. п., в которых помимо зрелищности боев, ММА был показан как вид спорта более детально. С первого взгляда фильм выглядит типичным представителем «малобюджетного кино». Простенький до жути сюжет, малоизвестные актеры, стандартные диалоги… Но не стоит делать поспешных выводов. Фильм является примером того, как нужно делать кино «В класса», ведь сделано все крепко и добротно. Сюжет простой, но смотрится все довольно таки интересно. Мрачная атмосфера и «грязная» картинка хорошо дополняют друг друга, создавая еще больший шарм при просмотре. Персонажи по большей степени шаблонны, но и среди них есть те, кто может запомнится. Майкл Джей Уайт, играющий бывшего чемпиона мира по боксу Джорджа Чемберса, попавшего в тюрьму по ложному обвинению, вокруг которого в принципе и крутится весь сюжет, смотрится в целом неплохо, дерется еще лучше (в реальной жизни актер имеет несколько черных поясов в различных боевых искусствах), да и внешне имеет ту форму, которую по моему мнению должен иметь боксер-тяжеловес. Эли Данкер исполнивший роль Крота, местного зэка-инвалида и по совместительству тренера главного героя, персонаж мало оригинальный, но по своему интересный. Марк Иванир — Гага, уже скорее походит на антагониста, но определенную симпатию при желании вызвать может. Ну и конечно же Скотт Эдкинс (для которого кстати фильм стал первой более-менее крупной ролью в кино) в роли Юрия Бойко. Настоящий зверь, не знающий пощады, не отступающий не перед чем. Отличный персонаж, неплохо исполнен Скоттом. В дуэте (вернее в противостоянии) с Уайтом смотрится хорошо. Да и сольно тоже. Несмотря на второстепенную роль, Эдкинс на мой взгляд более лучше раскрылся как боец. Хорошая ударная техника (особенно работа ног), впечатляющие навыки в акробатике, отличная физическая форма. Молоток одним словом. Самих боев в фильме не особо много, но те что есть, сделаны качественно. Финальная драка — хороша. Уайт мне нравится меньше, но объективно он также вполне хорош и техничен как и Эдкинс. Всякого рода «ударных ускорений» не так много, в отличии от той же 4-ой части, что определенно радует. Да и всяких вертушек в меру. И что главное, смотрится все это по настоящему здорово и относительно реалистично. Но несмотря на годный актерский каст, хороший бюджет и нормальные условия для съемок, успеху фильма все же наверное, по большей степени, поспособствовало удачное стечение обстоятельств. Режиссёр Айзек Флорентайн, имеющий приличный опыт в единоборствах, и раньше снимал файтинги в паре с монтажером Ирит Разом, вот только они на порядок уступали данному фильму. Но в этот раз, они достаточно грамотно применили свои умения и в купе с хорошей операторской работой (Росс В. Кларксон), отличными кино-бойцами, грамотной постановкой хореографии (Дж. Дж. Перри, каскадер и экшен-хореограф) и интересным сценарием — получилось по настоящему хорошее и интересное кино. И особенно приятно осознавать тот факт, что дальнейшие продолжения будут по своему оригинальны и даже в чем-то выигрывать у данного фильма. 8 из 10 еще скрыть
avatar
Анонимно
23-08-2015 22:08:26
Перед просмотром фильма у меня «включился» жуткий скептицизм. А при пролистывании, видя кадры в русской тюрьме, низкое качество картинки, формат тюремных боев, в которых участвует иностранец, я совершенно не хотела начинать просмотр, думая, что это далеко не самый удачный фильм с боями. И села смотреть я через «ну ладно, посмотрю немного». И, собственно, меня дико радует тот факт, что в этой жизни есть место удивлению, когда понимаешь, что ты дико ошибся с первоначальной поверхностной оценкой. Не сказать, что я поклонник файтингов, но в детско-подростковом возрасте я пересмотрела до дыр такие шедевры жанра, как «Смертельная битва», «Кикбоксер», «Самоволка», «Трудная мишень» и др. Вообще, фильмы с Ван Даммом тех лет шикарны. И, как ни странно, «Неоспоримый 2» я вполне могу поставить рядом с ними, как по красоте и силе боев, напряженности, так и по эмоциональной составляющей. На мелкие не состыковки не обращаешь внимание, потому что они тут практически не заметны. Качество картинки сначала немного напрягает, а потом вливается в общий стиль и становится подходящим под «тюремные виды» (и камеры, и выгребная яма, и карцер). Музыкальный ряд также гармоничен всей картине. Какой-то сверх актерской игры тут нет. Есть один актер, который по-настоящему здорово отыгрывает свою роль — Эли Данкер, он превосходен в каждом кадре. Весь остальной каст, включая и Майкла Уайта, играет ровно и хорошо. Джордж Чемберс в его исполнении типичный главный герой, сильный, смелый и непобедимый (в хорошем смысле). А вот кто, задает всю красоту поединков, так это Скотт Эдкинс в роли Бойко. Он невероятно гибок и идеально управляет своим телом. Благодаря ему бои действительно интересно смотреть. Также в фильме есть несколько сильных сцен. Например, эпизод в котором Джордж привязан к вышке, и поведение при этом заключенных; а также момент, когда в тюрьму приехали машины, груженые коробками из военторга. Что касается финала, то, в общем, я обрыдалась как только могла. Для меня в фильмах, помимо экшна и эффектов, очень важно то, какие картина вызывает во мне эмоции. И здесь все идеально! Конечно, финал создан в классическом «жан-клодовском» стиле, но иначе и быть не может. Очень рекомендую!! 9 из 10 еще скрыть
avatar
Анонимно
06-09-2014 12:09:21
«Неоспоримый 2» или если дословно переводить «Обсуждению не подлежит 2» — малобюджетный коммерческий фильм 2006 года, не широко известного американского режиссера израильского происхождения Айзека Флорентайна. Картина продолжает историю скандального американского боксера Джорджа «Айсмена» Чемберса, начатую в фильме Уолтера Хилла «Обсуждению не подлежит» 2002 года с Уэсли Снайпсом и Вингом Рэймсом в главных ролях. Бывший чемпион мира по боксу Джордж Чемберс, а ныне ненужный никому боксер, приезжает в Россию, точнее в Санкт-Петербург, чтобы улучшить свое финансовое благосостояние посредством участия в рекламе традиционного народного русского напитка — водки. Но деловой визит оказывается не только безобидной поездкой, по обыкновению Чемберс вновь попадает в неприятности, правда, говоря, в этот раз не по своей воле и далеко не случайно. Экс-чемпион попадает под прицел русского авторитета с погонялом «Гага», для которого одновременно «хобби» и один из неплохих заработков — подпольные тюремные бои. Участие профессионального американского боксера в нелегальных поединках обещает большие прибыли и долгожданное прекращение бесконечных убыточных побед бессменного чемпиона русской «крышеванной» тюрьмы Юрия Бойко. По этой причине предприимчивый мафиози обеспечивает надежное, а главное быстрое продвижение американца к не совсем профессиональному рингу. Без суда и следствия Джордж Чемберс попадает в русскую тюрьму под мрачным названием «Черные холмы»… Реальность происходящих в фильме событий абсолютно не подчиняется логике и здравому смыслу. Если американцу или европейцу картина покажется правдоподобной, то русский зритель сочтет ее в полном смысле слова фантастикой. Нет, в фильме отсутствуют какие-либо сверхъестественные проявления и магия, все дело в одном и том же, в иностранном, до невозможного, искаженном изображении нашей матушки России. Американскому незнанию и невежеству в этой картине нет предела. Можно выносить на суд каждый момент, мельчайшую частицу сюжета, доказывать их очевидную нелепость и полную невозможность, но это займет слишком много времени, лучше посмотреть на это своими глазами. Если не ошибаюсь времена «Холодной войны» канули в лету, но американцы все так же боятся русских и все также пытаются хотя бы через кинематограф показать нас такими, какими хотели бы видеть сами — беззаконными, коррумпированными, с полным отсутствием морали, безграничным желанием денег и власти. Как ни крути и как не присматривайся, но фильм страдает пропагандистской идеологией и ксенофобией к России. Что в фильме не отторгает, а, безусловно, притягивает так это зрелищная постановка боев, выполненных просто хореографически красиво и эффектно, вызывающих непосильное желание пересматривать их снова и снова. На сегодняшний день это самые яркие грандиозно поставленные схватки, аналогов такой технике и стилистике постановки я ранее не видел. Велика заслуга в этом оператора, если бы не виды, которые он создал на пленке, такого притягательного эффекта поединки не произвели бы. Хороша операторская работа не только в рукопашных, но и во всей раскадровке фильма, динамично отдаляющаяся и приближающаяся камера, лица героев крупным планом — все это смотрится довольно необычно. Также неплохо подобрано звуковое сопровождение. Кроме главной композиции, особенно выделяются своеобразные раскаты грома, означающие появления того или иного персонажа и остальные гармонично сочетаются с видеорядом. И еще один немаловажный плюс — это актеры. Редко случаются такие кастинги, когда даже эпизодические роли врезаются в память. «Неоспоримый 2» это один из образцовых примеров такого нечасто встречаемого подбора актеров. Майкл Джей Уайт не нуждается в представлении, один из самых запоминающихся актеров афроамериканцев, хотя и не так часто радует своими появлениями на экране. Сыграл чистокровного наглого типичного американца, под конец как всегда делающего переоценку своих ценностей и открывающего в себе скрытые добродетели. А вот Скотт Эдкинс для меня стал открытием после этого фильма. Его образ Юрия Бойки «лучшего бойца в мире, перешедшего на новый уровень» и не вполне адекватного россиянина с инстинктами вожака стаи, а также с впечатляющим внешним видом запомнить просто невозможно (бойтесь мазафаки). Вдобавок мой список самых харизматичных актеров пополнился персоной под именем Марк Иванир. Роль русского неправдоподобного главаря мафии, заметно выделяла его из общей толпы, составляя весомый противовес даже главным героям. Как я уже упоминал не остались без похвал и второстепенные персонажи: Бен Кросс — мастер эпизодических ролей, Эли Данкер — хороший русский и как ни странно, ложно обвиненный в ограблении партийного работника (разве времена компартии не прошли), Валентин Ганев — насквозь коррумпированный начальник тюрьмы и по совместительству организатор боев и многие другие, перечисление которых займет уйму времени. Так как во главе фильма стал совсем другой режиссер, все-таки Флорентайн это не Уолтер Хилл, то философия и идеи оригинала в продолжении полностью отсутствуют, основной акцент сделан определенно на впечатляющих рукопашных схватках. Да и вообще назвать сиквел продолжением можно только с натяжкой. Единственное, что их объединяет так это само название и имя главного героя, а так фильм совсем другой и о другом, иная атмосфера, иной стиль подачи, иная идея. Необязательно смотреть сначала первую картину, со второй они полярно различны, а поклонникам оригинала и вовсе не советую заострять внимание на продолжении. В первом фильме был смысл, идея, которую логически завершили и, по сути, в сиквеле что¬-то еще раскрыть было невозможно. Просто создатели, как это часто бывает, воспользовались раскрученным брендом и его несущественными элементами для привлечения большего внимания. В общем, фильм о другом и не имеет явной значительной связи с предшественником — это файтинг и только для фанатов файтингов и не более того. еще скрыть
avatar
Анонимно
26-04-2013 13:04:25
Если вдруг кто-то захочет найти фильм «Неоспоримый» без каких-либо числовых приставок к названию, то он столкнётся с официальным названием «Обсуждению не подлежит», где были заняты Уэсли Снайпс и Винг Рэймс, а вот схожее с оригинальным названием продолжение «Undisputed» будет уже как раз иметь официальную формулировку «Неоспоримый 2». С одной стороны переводчики не выдержали простую логику в присвоении названия фильму, но, как по мне, это даже и неплохо, ведь «Обсуждению не подлежит» и «Неоспоримый 2» имеют различные зарисовки персонажа, который был как и в первом фильме, так и во втором. Это касается Джорджа Чэмберса. В «Обсуждению не подлежит» (там его играет Винг Рэймс) — это чемпион в мире профессионального бокса, тщеславный и самовлюблённый, нам его продемонстрировали как весьма неприятного субъекта. В «Неоспоримом 2» происходит разительная перемена в характере Чэмберса (здесь его воплощает на экране Майкл Джэй Уайт): он уже герой для нас, мы его сопереживаем, он невинно осуждённый, ставший жертвой закулисных игр, теперь будем за него «болеть» в схватке с местным тюремным чемпионом. Это разница номер один. А разница номер два — в виде спорта, какой нам покажут в «Неоспоримом 2»: он будет схож на бои кикбоксёров, а в «Обсуждении не подлежит» это был, напомню, бокс. Ни один актёр из первого фильма не перешёл во второй, поэтому беря в совокупности все изменения, стоит разграничить эти картины. Единственное (кроме персонажа Чэмберса), что их связывает — общий сюжет на тему боёв в тюрьмах, не менее зрелищных, чем за стенками этих страшных заведений. «Неоспоримый 2» выдерживает начальную завязку подобных жанрово картин: быстрый подвод зрителя к предвкушению кульминационной схватки, практически без раскачки. Середина ленты будет целенаправленно наращивать темп, будут некоторые вставки, будем осваивать характеры героев, выберем сразу же себе положительного героя и финал даст разрядку тому, что постепенно накапливалось в ожидании боя. И ко всему прочему режиссёр фильма Айзек Флорентайн в блестящем виде покажет сам бой, жестокий, мощный, напористый и ставка на качество демонстрации схватки оправдывает себя сполна — наблюдать за ней сплошное удовольствие. Да и актёры Майкл Джэй Уайт и Скотт Эдкинс — это истинные бойцы и на их мускулатуру и бойцовские навыки сфокусировано весь ритм завершающей стадии фильма и они оправдали надежды, несмотря на художественную зрелищность бой казался ещё и красочно жестоким, хоть и постановочным. Фильм очень динамичный, а для своего жанра и бюджета в 8 000 000 долларов исключительно динамичный. В нём отсутствуют выпадающие сцены или ненужные персоналии, всё к месту и без излишеств, разве это может не нравиться? В рамках своего жанра «Неоспоримый 2» отличный образец и образец того, как можно создать хорошее продолжение даже не хватая звёзд с неба. Поклонникам жанра настоятельно рекомендую. Тем, кому не чуждо желание получить дозу адреналина от картины также советую просмотр. Остальным же решать самим. А лично я с удовольствием провёл чуть более полутора часов перед экраном и практически не заметил их. 8 из 10 еще скрыть
image